Я ўпершыню сутыкнуўся з ультрагукавымі ачышчальнікамі пасля таго, як пачаў насіць празрыстыя фіксатары. Адна толькі чыстка зубоў не магла іх старанна ачысціць, таблеткі для чысткі часта пакідалі непрыемны прысмак, і з цягам часу мае фіксатары з'яўляліся невыразным адчуваннем "налёту", якое было цяжка апісаць. У той жа час я занепакоіўся: ці не будуць ультрагукавыя сродкі для чысткі дзёсен? Ці можа дадатковая ўборка прывесці да большай колькасці праблем?
Ці сапраўды ультрагукавыя ачышчальнікі шкодзяць дзёснам?
Пачну з высновы: ультрагукавая тэхналогія сама па сабе не пашкоджвае дзёсны, а вось няправільнае выкарыстанне дакладна можа. Многія лічаць «ультрагук» разнавіднасцю моцнага фізічнага ўздзеяння, але гэта памылковае разуменне. Хатнія ультрагукавыя ачышчальнікі звычайна працуюць на частаце каля 40 кГц. Яны абапіраюцца на эфекты кавітацыі, а не на саскрабанне або трэнне.
Што такое кавітацыя?
Калі ультрагукавыя хвалі вібруюць у вадзе, яны ствараюць вялікую колькасць малюсенькіх бурбалак. Гэтыя бурбалкі пастаянна ўтвараюцца і згортваюцца, вызваляючы вельмі невялікую колькасць энергіі, якая разрыхляе бруд і біяплёнку, прымацаваныя да паверхняў. Вось чаму ультрагукавыя ачышчальнікі асабліва падыходзяць для чысткі такіх прадметаў, як празрыстыя фіксатары, артадантычныя элайнеры, начныя ахоўнікі і зубныя пратэзы, а не выкарыстоўваюцца для непасрэднага "саскрабання дзёсен".
Чаму некаторыя людзі адчуваюць дыскамфорт у дзёснах пасля выкарыстання?
Пасля назірання за рознымі выпадкамі і кансультацый са стаматолагамі я выявіў, што праблема звычайна ўзнікае ў наступных сітуацыях:
Няправільны аб'ект выкарыстання: стаўленне да яго як да "інструмента для чысткі зубоў".
Ультрагукавой ачышчальнік фіксатара прызначаны, па сутнасці, для ачысткі ротавых прыбораў, а не самой паражніны рота. Калі вы прыкладзеце прыбор непасрэдна да дзёсен або выкарыстоўваеце яго як металічны зубны скалер, дыскамфорт у дзёснах амаль непазбежны.
Празмерная частата выкарыстання
Я бачыў, як людзі выкарыстоўваюць ультрагукавыя ачышчальнікі адзін ці нават два разы на дзень. Для фіксатараў гэта зусім непатрэбна. Для дзёсен частая высокачашчынная-вібрацыя эквівалентная шматразовай стымуляцыі.
Асноўныя прынцыпы правільнага і бяспечнага выкарыстання ультрагукавых ачышчальнікаў
З майго асабістага досведу самае важнае разуменне - разглядаць яго як "інструмент для догляду за фіксатарамі", а не як "інструмент для догляду за зубамі".
Я выкарыстоўваю ультрагукавыя ачышчальнікі толькі ў наступных сітуацыях: чыстка празрыстых фіксатараў, начных ахоўнікаў або чыстка галовак зубных шчотак і артадантычных насадак. Я ніколі не стаўлю зонд непасрэдна на дзёсны або паверхню зубоў.
Кантроль частаты выкарыстання важней, чым магутнасці
Мая практычная рэкамендацыя - выкарыстоўваць яго 2-3 разы на тыдзень па 3-5 хвілін кожны раз. У іншы час я проста змываю вадой і падтрымліваю нармальную чыстку зубоў. Сапраўднымі крыніцамі забруджвання фіксатара з'яўляюцца бактэрыяльная біяплёнка і вавёркі сліны, якія не назапашваюцца ў вялікіх колькасцях кожны дзень.
Дастаткова выкарыстоўваць толькі ваду; не злоўжывайце якія чысцяць сродкамі
Многія ультрагукавыя ачышчальнікі для фіксатараў забяспечваюць "лепшыя вынікі пры выкарыстанні з ачышчальнымі растворамі", але мая асабістая прапанова заключаецца ў тым, каб штодзённа мыць ваду пакаёвай-тэмпературы. Раз на тыдзень вы можаце дадаваць у ваду невялікую колькасць мяккіх, не-кіслотных ачышчальных таблетак. Рэзкія чысцяць сродкі не робяць фіксатары чысцей; яны толькі паскараюць старэнне матэрыялу і ўскосна ўплываюць на камфорт паражніны рота.
Як выбраць ультрагукавы сродак для чысткі фіксатараў, які-не зручны для дзёсен?
Стабільнасць частоты важней, чым "большая магутнасць"
Я ніколі не прытрымліваюся думкі, што «чым вышэйшая сіла, тым лепш». Я звяртаю больш увагі на стабільнасць частоты, напрыклад, ці вызначана стабільная частата каля 40 кГц, ці выкарыстоўваецца адна- ці стабільная шматчастотная-праца і ці згадваюцца ваганні частоты. Прылады з нестабільнымі частотамі часцей ствараюць непатрэбны рэзананс, які непрыемны для фіксатараў і агульнага камфорту ў роце.
Памер бака павінен дазваляць фіксатару цалкам ляжаць роўна
Я выкарыстаў прылады з занадта малымі рэзервуарамі, што прымушала фіксатар згінацца ўнутр. Вынікам стала больш ачысткі сляпых зон і павелічэнне нагрузкі на матэрыял. Мой цяперашні стандарт вельмі ясны: фіксатар павінен мець магчымасць ляжаць роўна, натуральна, не дакранаючыся бакавых сценак.
Кантроль шуму непасрэдна адлюстроўвае якасць налады
Гэта вельмі практычны пункт ацэнкі, які многія людзі не заўважаюць. З майго асабістага вопыту, прылады з рэзкім, раздражняльным шумам і відавочным рэзанансам звычайна маюць няспелы кантроль частоты і канструктыўны дызайн. Ціхая і роўная вібрацыя, наадварот, больш стабільная і бяспечная.
Ці могуць ультрагукавыя апараты замяніць прафесійную чыстку зубоў?
Мой адказ вельмі ясны: не. Я заўсёды стаўлюся да ультрагукавога ачышчальніка фіксатараў як да інструмента штодзённага абслугоўвання. Ён служыць дапаможным метадам для запаволення назапашвання бактэрый. Я па-ранейшаму штогод праходжу прафесійную чыстку зубоў, таму што многія зубныя адклады ўтвараюцца пад лініяй дзёсен, а хатнія прылады не могуць вырашыць праблемы пародонта. Само гэта разуменне - адзін з лепшых спосабаў абараніць здароўе дзёсен.
Апошнія думкі: сапраўдная "бяспека" прыходзіць ад разумення, а не ад інструментаў
Перад выкарыстаннемультрагукавыя ачышчальнікі, у мяне таксама былі трывогі і непаразуменні. Але як толькі я сапраўды зразумеў, як яны працуюць, і паставіў іх у правільную ролю, яны сталі адной з самых-нетурботных частак майго догляду за паражніной рота. Калі вы збіраецеся набыць ультрагукавой ачышчальнік фіксатараў, у мяне ёсць толькі адна парада: выбар правільнай прылады і правільнае яе выкарыстанне мае большае значэнне, чым любыя рэкламуемыя характарыстыкі.